据红星新闻报导，近来，来自浙江杭州的吴女士刷短视频时发现老公与其他女子的成婚照，她随即打开查询。在查询取证时，吴女士发现朱先生在萧山与王女士举行婚礼，并生下两个孩子。期间，朱先生经过自己的账户及朋友、职工账户向王女士转账四百万。而在王女士之前，朱先生居然还在省外与辰辰办过婚礼，也生下一个孩子，并有80多万的转账记载。
庭上，二十出面的辰辰表明她也是受害者，是朱先生诈骗自己，等发现朱先生有家室时，她已经有了孩子。现在知道他还有别的两个家，更是后悔莫及。考虑到她年岁尚小，孩子需求照料，吴女士抛弃追查辰辰的法令职责，也没有要求返还赠予的资产。
但王女士坚持一切流水是自己的合法收入，没有暗里接受过朱先生的赠予资产。吴女士要求返还他们夫妻的一起产业并抱歉，但遭到了她的回绝。
该事例中的朱先生和王女士、辰辰都受到了网友责备。但大部分网友在声讨朱先生，责备其“脚踏三条船”。
我们在怒火中烧之余，也建议吴女士离婚，并以重婚罪申述朱先生。那么法院最终会怎样判呢？朱先生和王女士构成重婚罪么？
对此，头条号法令认证作者 @娟姐观点 从法令视点进行了解读：
首要，只需夫妻关系存续期间所得收入，不论是夫妻哪一方的收入，都归于夫妻一起产业，没有贰言。
民法典第1062条规则，夫妻在婚姻关系存续期间所得产业，为夫妻的一起产业，归夫妻一起一切。
其次，王女士嘴硬没用，必需要供给根据证明其建议，不然法院不会采信。
民事诉讼法司法解释第90条规则，当事人对自己提出的诉讼恳求所根据的现实或许辩驳对方诉讼恳求所根据的现实，应当供给根据加以证明，但法令还有规则的在外。在作出断定前，当事人未能供给根据或许根据不足以证明其现实建议的，由负有举证证明职责的当事人承当晦气的结果。
也就是说，在吴女士可以举证证明其老公朱先生转给情人王女士的产业，是其夫妻一起产业的情况下，王女士就应当拿出根据来证明是其合法收入，不然就会因朱先生的赠与行为侵略吴女士的产业权而被认定为无效民事法令行为。即王女士有返还责任。
民法典第663条规则，受赠人有下列景象之一的，赠与人可以吊销赠与：（一）严峻损害赠与人或许赠与人近亲属的合法权益；再次，老公朱先生婚内连续越轨，构成民事侵权。
民法典第1043条规则，夫妻两边都负有对婚姻忠实的责任；第1091条一起还规则，夫妻一方因婚内出导致离婚的，无过错方有权恳求损害赔偿。
简而言之，有辰某的指认加上朱先生越轨王女士的现实，朱先生变节婚姻是不争的现实，其归于婚姻关系的过错方，吴女士可以申述离婚，并要求朱先生在回收赠与款后，经过火少必定份额夫妻一起产业的方法，来作为对吴女士的补偿。综上，法院经审理后断定王女士返还400万赠与款。
最终，朱先生构成重婚罪，至于王女士就要看其对朱先生的婚姻关系是否知情的。
刑法第258条规则，明知别人有爱人而与之成婚或许长时间以夫妻名义同居的，处2年以下有期徒刑。
详细到本案中，朱先生与王女士在两边亲朋好友的见证下，揭露以成婚的名义摆酒并请客两边亲朋好友，过后两人还同居日子并生下两个孩子，这足以证明二人向外界“公示”夫妻关系，因而构成重婚罪。也就是说，接下来只需吴女士刑事自诉时可以证明王女士是明知朱先生已婚的，那么她也构成重婚罪。
闪电新闻记者 许馨心 报导